影院评测——Cinity影厅

    上次正经的影院评测应该是18年了,翻了下iCloud上的照片,当时是以流浪地球这部电影做的中国巨幕对比激光IMAX3D。之后疫情来了做过一次头戴影院的,后面就没碰过影院相关的了,主要是天津这几个标准的影厅都逛遍了,也没啥新内容好说了。今天跟同学出来久违地看了场电影,他念叨说这个是个什么影厅票还挺贵的,我下意识地说Dolby影院呗这家老来,他说不是,进场之前看了下这个影厅叫Cinity影厅。开场前赶紧用手机百度了一波大致看了下,是个新的影厅标准,正好是19年8月份疫情那年推出的,没等百度完影厅开始放Cinity影院的介绍了。今天体验了一波所谓的Cinity影院,回来的路上正好想起疫情前一直在做的这个系列可以更新一波了,也给院线爱好者们避避雷。实际上影厅评测是很符合“白熊效应”的一件事儿,即不让你去想象一头白熊,反而会让一头白熊的形象在你脑海里挥之不去,影厅评测的本质就是这样,本来我不说你不知道的一些小瑕疵,我一说你再去观影就再也不能熟视无睹了,毕竟钱花了不能让我一个人当大冤种,这种好事还是独乐了不如众乐乐。下面就是Cinity影厅的避雷介绍了。

    介绍下背景,由于天津仅有津湾广场中影国际影城这一家Cinity影厅,没有办法进行横向对比,既然已经宣称Cinity影厅,那默认为符合Cinity影厅的交付标准,呈现质量在官方可接受的范围内。

    先说结论,Cinity影厅表现总体来讲不尽如人意,影像效果上存在着较大的问题。新鲜点在于高分辨率高刷新率的制式标准,不过需要片源的支持,如果有高刷片源的电影上映还是蛮推荐去尝尝鲜。如果不具备高刷片源,Cinity影厅整体效果不如中国巨幕/Dolby Cinema/激光IMAX3D等。

    最开始先介绍下Cinity影厅标准,Cinity影院就是集成了4K、3D、高刷新率(最高120帧)、高亮度、HDR、广色域、沉浸式声音的一套标准,看上去都是好东西,但Cinity相较其他影厅差距比较大的高刷率特性需要影片支持,而如今支持高刷的影片寥寥无几。当然其他特性也需要片源支持。我去这个影厅音频采用的Dolby Atoms,实际效果一言难尽。下图是手机HDR直拍,采用的RAW格式,由Google Camera HDR+算法多帧合成而来,除了色彩都比较接近当时的观感。

图1:12mm超广角端 图2:25mm广角端 图3:60mm长焦端

下面按照每个AV标准进行详细解析

  1. 分辨率:虽然影厅采用的4K分辨率,但是第一需要片源支持,第二就是彩色噪点问题使得观感大打折扣,如果仔细观察屏幕,可以看到密集的彩色噪点,仿佛屏幕上涂了一层没干的润滑油。分辨率作为体验感最弱的一个Video特性,Cinity影厅虽然做到的不错的效果,但其他的各种问题足以让你忽视这个优点。由图3长焦镜头拍摄可以看到明显的解析力下降,正常观影距离基本没有颗粒感。

  2. 亮度:Cinity承诺的高亮度实际效果比较迷,影片刚开始亮度严重不足,事实上整场电影下来都存在着亮度不够的情况,但是后期存在的一些爆破和燃烧镜头宽容度极高,亮度非常足,高亮度区域表现比较惊人,有着很高的动态范围。根据后期的高动态范围场景,可以排除硬件配置问题导致亮度过低,但是整场下来有着明显的亮度过低情况,3D眼睛还会导致亮度进一步下降,导致整场电影60%左右的时间我都是在没有佩戴3D眼睛的情况下完成观影的。

  3. 高刷新率:属于图片仅供参考的类型,需要片源支持,很遗憾我观看的影片并不支持这个特性,没能体验到。还是比较期待这个特性的,毕竟正常看完我感觉Cinity影厅除了高刷就一无是处了。

  4. 对比度:Cinity厅在纸面参数上对比度就落后于Dolby Cinema,Dolby Cinema对比度可以达到100万:1,几乎和我们日常使用的OLED手机表现相当,在黑色场景下有着极高的表现力。Cinity支持5000:1的对比度,虽然不如Dolby Cinema,但实际观感尚可,比较接近顶尖LCD屏的表现,在纯黑场景中可以看到一点点漏光,实际表现接近激光IMAX,好于其他标准。

  5. 色彩表现:这个更迷,虽然Cinity影厅支持广色域,实际色域表现也尚可,但色彩表现上有些偏黄发红,色温偏暖,电影开场就像开了低档的夜间模式一样。

  6. 中央亮度和暗角:从图1可以明显看出,影厅存在着中央亮度明显高于四角的现象。比起其他影厅,这个Cinity影厅的暗角效应还要明显得多。图1由12mm超广角端拍摄,实际上的观看角度没有这么广,如果只关注电影本身内容,暗角效应实际上的影响不大。

  7. 其它问题:我观看的这个Cinity影厅在屏幕表现上还存在着4个非常影响体验,很难忽视的问题。其一就是彩色噪点,整个屏幕上充斥着的彩色噪点,在一些高亮度纯白场景下比较明显,实际效果就像屏幕上涂了一层润滑油没干一样,使得解析力效果大打折扣。第二就是有着密集的竖向条纹,这个我问了下朋友,他也可以在浅色场景中明显感受出。具体成因不详,也没有查到相关消息,具体表现就像很密集的衍射条纹,但是没有亮度差,同样在高亮度白色场景下可以明显感知到。第三就是边缘色差问题,很像拍照过程中出现的“紫边”,这个Cinity厅在很多大光比场景下同样出现了边缘色差问题,只不过是偏红,看上去色彩比较怪。经过查询可能是放映设备的问题,比较影响体验。最后一点写着写着我给忘了,想起来再喷。

  8. 沉浸式声效:我去的Cinity影厅使用的Dolby Atoms,实际表现上个人感觉不如其他的Dolby Atoms,和朋友交流后可能是声音偏好问题,除了声场以外音效我没听出来有啥区别,但是声场表现上比起其他Dolby Atoms的“环绕立体”,Cinity厅更倾向于“集中”,实际体验下来声音几乎完全集中在正前方屏幕。我对这种声场表现不太喜欢,但同行的朋友完全可以接受。

总结一下:Cinity厅的优势在于支持4K@120fps的片源播放,前提是片源支持,有着很高的HDR表现和解析度,对比度尚可。最大的优势在于片源支持下,高刷新率的新奇体验。不足之处在于整体亮度不足、色准表现较差、非常明显的暗角效应、彩色噪点/竖向条纹/可能由于硬件问题引起的边缘色差问题、价格稍高、音频效果较其他Dolby Atoms厅各有取舍。如果有4K高刷片源,而且已经决定要二刷的影片,还是蛮推荐去Cinity影厅尝尝鲜的。

暂无评论

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇